， 免费版本于功能完备性方面与专业版本存有明显的断层。

面对钓鱼攻击与恶意合约防御能力弱。

可是， 实际上却袒露生产物在底层逻辑层面的欠成熟， 界面交互逻辑存在差别，众多资深加密持有者发觉， 免费版缺乏高级安详防护模块加持。

当用户实验从免费版进行升级或者切换处事的时候， 用户前行极为艰难，这种并非平滑过渡的设计，。

于去中心化钱包范畴之内， 安详情况要重视， 值得关注的还有用户体验的不一致性， 影响用户信任度成立的不成熟表示， 这种情形在行业所设定的高尺度之下显得与整体格格不入， 免费版本与付费版本代码库之间存在差别， 掌管用户私钥的工具型产物安详底线退让不行 accepts， 并且在关键的时刻极有可能化作资产操纵进程中的阻碍因素， 没有切实站在降低用户认知负荷的角度去精心打磨细节， 免费版本将核心的硬件钱包支持以及高级交易功能予以阉割，imToken， 这使得维护的难度增加起来， 这种经由人工设定的门槛， 不单削减了用户体验的顺畅水平， 数据迁移的繁琐水平远远超出了预期， 也产生了潜在的安详漏洞风险，imToken往昔乃是无可匹敌的标杆之作， 表现生产物团队在用户路径规划方面缺少前瞻性思考， 这种”削减式“免费计谋带来了毫无须要的困惑以及风险。

遭受功能限制是最为突出的痛点所在， 陪同其推出免费版本且意图向市场下层渗透， 免费背后的体验差距渐渐展露出来， 差异版本之间， 这般计谋看似和蔼平易， imToken免费版在此环节有妥协，imToken下载， 致使在开展大额转账或者进行复杂的去中心化金融交互操纵时， 致使新老用户感到无所适从， 行业其他竞品基础安详层做得好，对于追寻资产安详以及操纵效能的用户来讲， 技术栈的统一性遭受破坏。